Istoria creștinismului în 4 puncte

 

 

Istoricii creştinismului vorbesc despre 4 forme de creştinism existente în istoria omenirii :

  • Creştinismul Apostolic a apărut în primul secol la Ierusalim , este creştinismul iniţiat de apostoli şi practicat de Biserica primară, care a fost continuat păna în secolele II ,III  când împaratul Constantin a inițiat Conciiliile care au reașezat principiile doctrinare ale Bisericii.
  • Creştinismul Roman (de rit latin  sec.IV) cu sediul spiritual la Roma reprezentat de Biserica Romano-Catolică .
  • Creştinismul Bizantin (ritul bizantin sec. IV) sediul Constantinopol  este  reprezentat de Bisericile Ortodoxe.
  • Creştinismul Protestant   apărut în urma Reformei Protestante  initiate în anul 1517 de către teologul Martin Luther în Germania , continuată de alţi reformatori precum Jean Calvin în Franţa . Aceasta a fost urmată de Reforma Radicală începută in secolul XVI în Europa de vest , bisericile rezultate din această reforma radicală purtând numele de biserici evanghelice sau neoprotestante .
  •   Între cele 4 forme de creştinism există asemănănări  şi unele legături -conexiuni ,dar nu sunt identice (in ciuda pretentiilor unora care se autodefinesc ca fiind Apostolice ).

Etape de evoluție a creștinismului:

– Biserica Apostolică- primară – anul 33-100

– Biserica pre-niceeană – 100- 325 ( apar învățăturile părinților bisericești)

– 325 Concilul de la Niceea , apoi celelalte care vor definitiva doctrina Bisericii Catolice (universale) din care face parte și Bisericile Rasăritene care își vor revendica numele de ortodoxe. In anul 380 Biserica Catolică este declarata biserica de stat a Imperiului Roman , celelate religii fiind interzise.

– 1054 Marea schizmă între bisericile din Răsăritul Europei și Biserica Apuseană

– Secolul XVI Reforma Protestantă

unnamed237t

Continua lectura : https://crestinismro.wordpress.com/b-istoria-crestinismului/

 

Continuă lectura

Publicitate

Dezbateri doctrinare – Calvinism vs. Arminianism

 

Calvinism  versus  Arminianism – care punct de vedere este corect?


Calvinismul şi Arminianismul sunt două sisteme teologice care urmăresc să explice relaţia între suveranitatea lui Dumnezeu şi responsabilitatea oamenilor în ceea ce priveşte mântuirea

Calvinismul este denumit după numele lui John Calvin, un teolog francez care a trăit în perioada 1509 – 1564.

Arminianismul este denumit astfel după numele lui Iacobus Arminius, un teolog olandez care a trăit între anii 1560 şi 1609.

Ambele sistemele teologice pot fi prezentate sintetic în 5 puncte.

CALVINISMUL declară corupţia morală totală a omului,  Corupţia morală totală presupune că fiecare caracteristică a omului este afectată de păcât, aşa încât fiinţele umane nu pot veni la Dumnezeu pe baza voinţei lor proprii.

– proclamă alegerea necondiţionată Alegerea condiţionată presupune că Dumnezeu alege oamenii pentru mântuire pe baza cunoaşterii Sale mai dinainte în ceea ce priveşte persoanele care vor crede în Hristos pentru a fi mântuiţi.

– proclamă ispăşirea limitată, Ispăşirea limitată presupunecă Iisus a murit numai pentru cei aleşi.

– proclamă harul irezistibil . Harul irezistibil presupune că atunci când Dumnezeu cheamă o persoană la mântuire, acea persoană va răspunde în mod inevitabil.

– proclamă perseverenţa sfinţilor. Perseverenţa sfinţilor se referă la conceptul potrivit căruia o persoană care este aleasă de Dumnezeu va perseveră în credinţă şi niciodată nu se va dezice de Hristos şi nu se va întoarce de la El niciodată.

ARMIANISMUL  spune că oamenii sunt doar parţial corupţi moral.

Corupţia morală parţială presupune la fel ca fiecare caracteristică a omului este afectată de păcât, însă nu până la nivelul la care oamenii devin incapabili să îşi pună credinţa în Dumnezeu folosindu-se de voinţa lor în acest sens.

-proclamă alegerea condiţionată. Alegerea necondiţionată presupune că Dumnezeu alege oamenii pentru mântuire ţinând cont exclusiv de voia Sa, persoana vizată neputând influenţa cu nimic aceasta.

– proclamă ispăşirea nelimitată.

Ispăşirea nelimitată arată că Iisus a murit pentru toţi, însă moartea Sa nu îşi produce efectele până persoana în cauză crede în Hristos.

– proclamă harul care poate fi respins.  Harul care poate fi respins presupune că Dumnezeu cheamă pe toţi oamenii la mântuire, însă mulţi se împotrivesc şi resping această chemare.

– proclamă mântuirea condiţionată.

 Mântuirea condiţionată este punctul de vedere care spune că un credincios în Hristos ar putea, pe baza liberului său arbitru, să se lepede de Hristos şi astfel să îşi piardă mântuirea.

O buna parte din crestinii evanghelici de occident ,SUA  sustin preponderent doctrina calvinista in timp ce evanghelicii din Europa de est sustin arminianismul  sau o varianta combinata.

Daca facem o analiza logica si realista a celor doua dotrine putem trage concluzia ca  armianismul este mai aproape de o interpretare corecta a Scripturii.

Teoria calvinista a predestinarii ,respectiv ca  unii sunt alesi pentru mantuire altii nu ,naste firesc urmatoarea intrebare . De unde sa stiu eu daca sunt printe cei alesi ?

Raspunsul adeptilor calvinismului este : Daca esti printe cei alesi ,in primul rand vei simti o chemare pentru a-l urma pe Hristos  ,apoi vei avea dorinta continua de a te sfinti etc.

Sa fim realisti . Se vede aceasta peseverenta permanenta pentru pocainta si sfintire in bisericile protestante calviniste ?

Teoria ca teoria …dar practica ne omoara…(spune un proverb )

Avem suficiente exemple in Scriptura care contrazic multe din teoriile calviniste enuntate anterior.

Cateva  exemple : 1 Timotei 3-4 : Lucru acesta este bun si bine primit inaintea ,Mantuitorul nostru, care voieste ca toti oamenii sa fie mantuiti si sa vina la cunostiinta adevarului”. Deci TOTI nu doar unii…

Dar…practica ne demonstreaza ca…

Matei 20:16  “Multi sunt chemati putini sunt alesi “.

Nu toti care sunt chemati , vor ramane pe cale, unii vor cadea .

2 Petru 2:20-22  “Intradevar dupa ce au scapat de intinaciunile lumii prin cunosterea Domnului si Mantuitorului nostru Isus Hristos se incurca iarasi si sunt biruiti de ele ,starea lor de pe urma se face mai rea decat cea dintai”…..

Apostolul Pavel confirma aceiasi realitate in  1 Corinteni 5:9-13

.” Dati afara dar din mijlocul vostru pe raul acela”.

Nu toti chemati vor reusi sa se  ridice la standardele chemarii lui Dumnezeu :

Ev. dupa   Matei   cap . 25:46

Atunci cum ramane cu  predestinarea ,odata mantuit pentru todeauna mantuit ?

Teoria care nu se confirma prin practica ……se infirma sigura.

Papa acuzat de erezie de catre catolici

Un grup de catolici conservatori  a semnat o scrisoare deschisă prin care solicită înlocuirea Papei Francisc, acuzându-l pe acesta de delictul canonic al ereziei, potrivit DPA preluată de Agerpres.
Vestea vine în contextul în care, pe 30 aprilie, a fost inițiată o petiție pentru înlăturarea Suveranului Pontif din fruntea Bisericii Catolice.
Zeci de teologi și membri ai clerului catolic – însă niciun cardinal – au semnat o scrisoare deschisă de 20 de pagini, datată 30 aprilie, în care solicită înlocuirea papei Francisc de la Vatican. O petiție privind schimbarea papei a fost postată pe site-ul Change.org și a fost semnată, până sâmbătă, de aproape 3.400 de persoane.
Principalele obiective ale scrisorii sunt „în primul rând de a-l acuza pe papa Francisc de delictul canonic al ereziei și, în al doilea rând, se le solicite episcopilor să ia măsurile necesare pentru a îndrepta grava situație a unui papă eretic”.
„Cuvintele și faptele papei Francisc conduc la respingerea comprehensivă a învățăturilor catolice cu privire la căsătorie și la activitatea sexuală, cu privire la legea morală, la har și iertarea păcatelor”, conform scrisorii.
Un grup de catolici conservatori  a semnat o scrisoare deschisă prin care solicită înlocuirea Papei Francisc, acuzându-l pe acesta de delictul canonic al ereziei, potrivit DPA preluată de Agerpres.
Vestea vine în contextul în care, pe 30 aprilie, a fost inițiată o petiție pentru înlăturarea Suveranului Pontif din fruntea Bisericii Catolice.
sursa: activenews.ro

Noua ordine mondiala se bazeaza pe distrugerea valorilor crestine

Fost ministru de interne în Guvernul Spaniei: Noua ordine mondială se bazează pe distrugerea valorilor creștine. Pentru depășirea crizei valorilor trebuie să se pună capăt avorturilor, eutanasiei, ideologiei de gen și legilor LGBTI

Noua ordine mondială se bazează pe distrugerea valorilor creștine, iar marxismul cultural a devenit moda dominantă. Avertismentul vine din partea  unui cunoscut politician spaniol, Jaime Mayor Oreja, fost ministru de Interne în timpul guvernului conservator condus de José María Aznar, dar și unul dintre cei mai vocali opozanți ai mișcării separatiste basce ETA, în anii 90.
Într-un interviu pentru publicația spaiolă SEMANA, Oreja, un susținător al politicilor pro viață, a vorbit despre distrugerea valorilor morale și creștine, afirmând că, în prezent, creștinii riscă să devină o minoritate iar recuperarea valorilor presupune, printre altele,  penalizarea avortului.
Criza actuală, mai mult decât una politică și economică, este una a valorilor, spune fostul ministru de Inerne spaniol, fost membru al Parlamentului European, considerând că nu ar trebui să existe state confesionale și că ceea ce lipsește în lumea de azi este o mai mare apărare a valorilor creștine. Politicianul iberic are și câteva soluții  pentru depășirea acestei crize a valorilor: să se pună capăt avorturilor, eutanasiei, ideologiei de gen și legilor LGBTI.
Direcționarea spre dreapta a spectrului politic, dar îndepărtarea de orice extreme, este una dintre tezele apărate de fostul ministru de Interne al Spaniei, Jaime Mayor Oreja, politician al Partidului Popular (PP), linia José María Aznar, care conduce în prezent organizațiile „Pro Vida”.
Întrebat de jurnaliștii de la SEMANA care ar fi originea a ceea ce el dfinește drept criză a valorilor, Oreja spune: „Tot ceea ce vine după legalizarea și, prin urmare, legitimarea avortului ca un drept, precum și ideologia de gen, mamele-surogat sau eutanasia, pot fi cauze și originile, în momentul în care semnificația profundă a vieții se pierde”.

„Atunci când avortul este legalizat și legitimat, adică atunci când se pierde semnificația profundă a vieții, apare un set de drepturi false și, desigur, asta presupune drepturi noi. Pentru că, până la urmă, noi ne-am instalat în slujba confortului și, prin urmare, ne interesează doar să inventăm drepturi noi, chiar dacă acestea sunt false. Totul a pornit încă din anii 60 și 70 cu această dezbatere, în special în Franța și Statele Unite, privind legalizarea avortului. Este un fel de marxism cultural care azi, în domeniile noastre, constituie o modă dominantă.”

Politicianul spaniol vorbește și despre scopul organizațiilor pro viață pe care a decis să le conducă. În primul rând, spune el, pentru a-i face pe oameni să conștientizeze că acuala criză este una care ține de persoană. „Este o criză a principiilor și a valorilor. Nu este o criză strict economică și politică. Ceea ce intenționăm este să sensibilizăm lumea asupra cauzelor crizei, asupra gravității situației precum și asupra existenței unei noi ordini mondiale care se bazează pe distrugerea valorilor creștine. Ceea ce încercăm să facem este să explicăm profunzimea și cauzele crizei și cum trebuie să o abordăm, mai ales printr-o schimbare a atitudinii personale”.

În opinia sa, noua ordine mondială este actuala modă dominantă, bazată pe pe relativism și pe socializarea nimicului. Această ordine mondială tinde să se stabilească mai puternic decât oricând în Europa, deși aceeași dezbatere pe tema valorilor, care are loc în Europa, are loc și peste Ocean, în America, spune Oreja.

Vorbind despre valorile creștine care trebuie apărate, acesta apreciază, în primul rând, că „Creștinismul nu este doar o religie, ci, și, foarte important, o civilizație. ”. Iar civilizația și societatea noastră s-au stabilit pe aceste rădăcini creștine și pe valorile creștine care sunt: demnitatea persoanei, apărarea familiei, căsătoria, valoarea austerității, sacrificiul și generozitatea”. „Aceste valori au stabilit fundația Uniunii Europene, care s-a născut după tragedia războiului și a totalitarismului național-socialismului și comunismului. Este însă cu totul altceva faptul că Uniunea Europeană e acum dominată de relativism, ghidat în mare măsură de nimic”.

susa: activenews.ro

Bisericile din Olanda se trasformă în cluburi

Olanda, o ţară unde parohiile sunt folosite atât pentru activităţi religioase cât şi pentru găzduirea de concerte, festivităţi şi expoziţii culturale, are tot mai puţini creştini şi bisericile îşi pierd influenţa şi popularitatea. ″Tineretul, în ansamblul său, merge mai puţin la biserică, dar cei cu adevărat credincioşi sunt mai motivaţi şi mai fideli. Educaţia religioasă a devenit mai deschisă, alegerea este lăsată chiar în mâinile copiilor″⁣, explică sociologul olandez Joep de Hart, autor al unui raport intitulat ″⁣Creştinii în Olanda″⁣, scrie Agerpres. Potrivit acestui raport, în fiecare an circa 100.000 de olandezi abandonează religia creştină. Mai mult, populaţia olandeză îşi pierde într-un ritm accelerat interesul pentru biserică. Dacă în anul 2002 circa 43% dintre olandezi se declarau membri ai unei comunităţi religioase crestine  în anul 2016 acest procent a scăzut la aproximativ 31%. Trei pătrimi dintre olandezi afirmă că sensul vieţii lor nu are nicio legătură sau are una foarte redusă cu perspectiva religioasă, în timp ce două treimi dintre ei asigură că nu au deloc sau foarte puţină încredere în instituţiile religioase. În Olanda trăiesc şi circa un milion de imigranţi creştini, unii dintre ei primind sprijin din partea bisericilor pentru a se integra în societatea olandeză, prin cursuri de limbă olandeză sau asistenţă pentru găsirea unui loc de muncă. Secularizarea este un fenomen observat de decenii în Olanda. Administraţiile locale şi bisericile au declarat 2008 drept ″Anul Patrimoniului Religios″⁣, pentru a găsi cu ajutorul unui plan denumit ″⁣Credinţă în viitor″⁣ o soluţie pentru lăcaşurile de cult închise şi părăsite în fiecare an şi a evita demolarea lor. O medie a ultimilor zece ani arată că în fiecare săptămână o biserică şi-a închis porţile în Olanda, iar în 2018 circa 80 de parohii au fost nevoite să-şi părăsească edificiile din lipsă de enoriaşi. Guvernul olandez a acceptat să dea cultelor religioase un ajutor de 30 de milioane de euro pentru patrimoniul lăcaşurilor de cult, dar bisericile s-au orientat şi către alte activităţi sociale, găzduind cabinete medicale, cluburi, săli de expoziţii şi chiar săli de concerte, activităţi care nu împiedică desfăşurarea slujbelor de duminică, ele desfăşurându-se în celelalte zile ale săptămânii.

Ce să mai spunem de bisericile moderne care arată mai degrabă a cluburi , chitari electrice , baterie de tobe, muzica ‘modernă ‘.
…..

 

Trump desfințează legislația ideologiei de gen promovata de Obama

Procurorul General al administrației Trump, Jeff Sessions, a decis să pună capăt acestor practici. Oficialii Ministerului de Justiție american „vor folosi sexul biologic” pentru a determina dacă deținuții sunt considerați bărbați sau femei.

Încă de la început decretul lui Obama a fost criticat, deoarece a creat riscuri uriașe de viol, dat fiind că puține dintre persoanele care susțin că sunt transsexuale și-au făcut operație chirurgicală genitală, și puține pot fi confundate cu sexul opus.

Astfel, un deținut bărbat în toată legea putea declara că se simte femeie, și, în virtutea „libertății de gen”, ajunge într-o închisoare de femei în toată legea.

Directivele lui Sessions repun în drepturi distincția între bărbați și femei pe baza sexului biologic, respingând „sexualitatea ideologică”.

Administrația Trump duce de la început o campanie de combatere a decretelor pro-transsexuale date de Obama. În acest sens, a dispus măsuri în școli, în sistemul de sănătate și în armată.

Legislația lui Obama permitea oricărei persoane să-și „schimbe sexul” printr-o simplă declarație că are „identitatea de gen” a sexului opus, indiferent de aparență, date biologice și părerea opiniei publice.

În practică, „ideologia transgender” le obliga de pildă pe elevele adolescente din licee să folosească toaletele, dușurile și vestiarele împreună cu colegi care se declarau de „identitate feminină”. Cei /cele care se opuneau acestei promiscuități erau supuși oprobiului instituțiilor de învățământ de care aparțineau.

Afla mai mult – http://evz.ro/trump-declara-razboi-isexului-ideologic.html